<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mitten im Gelsenschwarm: Der Geldwert von Journalismus</title>
	<atom:link href="http://leyrer.wikosophy.org/blog/2009/05/mitten-im-gelsenschwarm-der-geldwert-von-journalismus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leyrer.wikosophy.org/blog/2009/05/mitten-im-gelsenschwarm-der-geldwert-von-journalismus/</link>
	<description>IT ist eine Frage der Kultur.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 17:32:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Tom Schaffer</title>
		<link>http://leyrer.wikosophy.org/blog/2009/05/mitten-im-gelsenschwarm-der-geldwert-von-journalismus/comment-page-1/#comment-2537</link>
		<dc:creator>Tom Schaffer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 10:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leyrer.wikosophy.org/blog/?p=164#comment-2537</guid>
		<description>du hast recht - zumindest wenn du journalismus als das siehst, was es ist: unterschiedlichste geschichten von der welt erzählen. 

mit old- oder new-media hat das ganze nicht direkt zu tun. wer interessantes erzählt (und das werden egal ob in blogs, online- oder print-tageszeitungen oder sonstwo immer professionelle menschen machen) der stellt das angebot, das gestern, heute und morgen gesucht wird. und dieses angebot wird schlussendlich auch den lebensunterhalt bringen.

dass im moment vor allem &quot;old media&quot; den zugang zu den entscheidern hat, halte ich nicht für einen dauerhaften zustand. auch herausragende blogger werden die nötigen kontakte haben und mit zunehmender reichweite kommt auch die notwendigkeit, mit ihnen zu sprechen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>du hast recht &#8211; zumindest wenn du journalismus als das siehst, was es ist: unterschiedlichste geschichten von der welt erzählen. </p>
<p>mit old- oder new-media hat das ganze nicht direkt zu tun. wer interessantes erzählt (und das werden egal ob in blogs, online- oder print-tageszeitungen oder sonstwo immer professionelle menschen machen) der stellt das angebot, das gestern, heute und morgen gesucht wird. und dieses angebot wird schlussendlich auch den lebensunterhalt bringen.</p>
<p>dass im moment vor allem &#8220;old media&#8221; den zugang zu den entscheidern hat, halte ich nicht für einen dauerhaften zustand. auch herausragende blogger werden die nötigen kontakte haben und mit zunehmender reichweite kommt auch die notwendigkeit, mit ihnen zu sprechen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

